Pourquoi tant de maladies ne sont-elles pas réelles?

Que voulez-vous dire par “pas réel”? Voulez-vous dire psychosomatique? Maladie qui ne provient pas du corps mais de l’esprit? Parce que les esprits sont puissants! La société moderne aime l’idée que nous pouvons nous penser mieux. Quand nous sommes malades, nous nous disons que si nous adoptons une attitude mentale positive, nous aurons de meilleures chances de guérison. Je suis sûr que c’est correct. Mais la société ne s’est pas complètement réveillée à la fréquence avec laquelle les gens font le contraire – inconsciemment se croient malades. Mais pourquoi pas? Des exemples de la façon dont l’esprit affecte le corps sont partout. Certains sont banals: les larmes sont une réponse physiologique à un sentiment. Le rougissement se produit lorsque les vaisseaux sanguins de la tête et du cou se dilatent et deviennent imprégnés de sang. C’est un changement physique instantané et incontrôlable vu à la surface mais reflétant un sentiment d’embarras ou de bonheur à l’intérieur. Bien sûr, les larmes et les rougeurs sont des réponses normales qui ne représentent pas la maladie. Ce n’est que lorsque les symptômes psychosomatiques vont au-delà de l’ordinaire et nuisent à notre capacité de fonctionner que la maladie en résulte. En outre, un symptôme médicalement inexpliqué n’est pas nécessairement psychosomatique. Certaines personnes ont des maladies transitoires qui ne se révèlent pas dans les enquêtes communes. Beaucoup d’infections virales, par exemple, n’apparaissent pas sur les tests de routine et il y aura toujours des maladies qui dépassent les limites des connaissances scientifiques. Chaque année, les scientifiques découvrent la cause de plaintes médicales inexpliquées. Mais parmi ceux qui ont des symptômes physiques non équivoques, mais non diagnostiqués, il y a un groupe important chez qui on ne trouve pas de maladie parce qu’il n’y a pas de maladie: des symptômes médicalement inexpliqués sont présents, en tout ou en partie, pour des raisons psychologiques ou comportementales.

Si vous voulez dire «inventé», par exemple, par les compagnies pharmaceutiques pour vendre des médicaments, considérez ceci. L’ostéopénie est une diminution relative de la densité osseuse, mais pas assez pour être admissible à l’ostéoporose. L’ostéopénie n’est pas vraiment une maladie, ou même nécessairement une version bénigne de l’ostéoporose, bien qu’il s’agisse d’un facteur de risque. Merck, cependant, était heureux d’élargir le marché de son médicament contre l’ostéoporose et a fait valoir que les patients souffrant d’ostéopénie devraient également être traités, même si les preuves ne le justifiaient pas vraiment. Je ne pense pas que l’industrie pharmaceutique invente de nouvelles maladies. Il semble qu’ils tentent d’étendre le marché de leurs médicaments dans des indications plus douces et plus douces, se propageant dans la zone grise de la preuve, mais ils ne parviennent pas à inventer leurs propres maladies. Ceux qui pratiquent la médecine en dehors des contraintes imposées par la science (et l’éthique), cependant, ne sont pas au-dessus d’inventer des maladies imaginaires et des conditions de tissu entier.

Une fausse maladie populaire est la candidose chronique. Candida albicans est un champignon qui colonise environ 90% de la population. Il peut devenir une infection ou une prolifération, généralement en période de stress ou d’immunocompromis. Les manifestations les plus communes sont le muguet et la vaginite. Candida peut aussi rarement causer une infection systémique grave, mais cela est principalement limité à ceux qui ont un système immunitaire affaibli, tels que les patients subissant une chimiothérapie ou à un stade avancé du sida. Candida est devenu l’objet d’une fausse maladie à partir de 1986 avec la publication de «The Yeast Connection», par le Dr William Crook. Dans ce livre, Crook a proposé l’idée que la candidose systémique ou l’hypersensibilité était responsable d’une foule d’affections courantes et de symptômes non spécifiques, tels que la fatigue, la dysfonction sexuelle, l’asthme et le psoriasis. Plus de 25 ans plus tard, l’hypersensibilité à Candida reste une revendication non prouvée, mais reste populaire parmi les praticiens «alternatifs». De telles revendications ne sont utiles que pour générer une demande de traitements fantaisistes et sans valeur.

L’espérance de vie a considérablement augmenté en moyenne dans le monde entier au cours du 20ème siècle, passant de seulement 30 ans en 1900 à environ 67 ans maintenant. Non pas parce qu’à l’époque moins de personnes vivaient à un âge mûr, mais plutôt à cause de la réduction considérable du nombre de décès de nourrissons, qui a fait baisser la moyenne. Ces changements frappants sont dus en grande partie à l’amélioration de la nutrition, de l’assainissement et de la médecine. Néanmoins, alors que les humains dans leur ensemble vivent plus longtemps que jamais, nous souffrons maintenant de certaines maladies à un degré jamais vu dans le passé – y compris les taux de diabète et d’obésité et, étonnamment, des maux comme le rhume des foins. Parmi les causes possibles de nos maux modernes: la super-hygiène, les modes de vie sédentaires et l’environnement.

Les gens sont plus sédentaires et moins actifs physiquement qu’auparavant, et la restauration rapide est plus disponible. Le diabète de type I, une forme infantile de diabète presque inouïe au début du XXe siècle, est passé de 1 sur 5 000 ou 10 000 à 1 sur 250 dans certaines régions. Une manière puissante de penser aux problèmes métaboliques tels que l’obésité et le diabète concerne les environnements toxiques. Une étude a montré que les femmes enceintes vivant dans des zones où il y avait un grand nombre de restaurants de restauration rapide avaient un poids très malsain pendant la grossesse, comparativement aux femmes enceintes qui habitaient à un kilomètre plus loin. C’est un environnement toxique dans mon livre. Donc, la société dans laquelle nous vivons a ses propres dangers. (Et je n’ai même pas mentionné la pollution, les conservateurs et les pesticides.)

Le changement climatique est également au moins partiellement responsable des nouvelles zoonoses, dont beaucoup sont propagées par les moustiques et des maladies qu’ils transportent. Le virus Zika, le dernier virus transmis par les moustiques aux Etats-Unis, rejoint une longue liste d’autres infections que les insectes peuvent transmettre, comme le paludisme, la dengue, le chikungunya et le virus du Nil occidental. Et alors que les changements climatiques se produisent dans les zones de pergélisol du nord, on craint qu’avec le pergélisol de dégel, un certain nombre de virus et de bactéries qui n’ont pas été observés sur terre depuis le premier homme puissent également dégeler.

Le nombre d’affections impliquant des dysfonctionnements du système immunitaire a également augmenté. Le rhume des foins, qui touche environ 1 personne sur 4 aux États-Unis, est peut-être apparu en grande partie au 20e siècle en raison des améliorations d’hygiène qui ont contribué à réduire les infections dans une grande partie du monde. Le système immunitaire de l’organisme est régulièrement exposé à des antigènes, des molécules qu’il reconnaît et réagit, comme des composés de virus ou de bactéries. La théorie est que lorsque nous sommes passés à la promotion d’un environnement super hygiénique, qui n’a eu lieu que dans les 50 à 100 dernières années, cela a conduit à une dérégulation immunitaire. Ce qui ne veut pas dire que l’assainissement n’est pas une bonne chose, mais que nous voulons mieux comprendre quels facteurs d’hygiène sont sains et potentiellement nuisibles, pour établir un nouvel équilibre et, espérons-le, avoir le meilleur des deux mondes. Les enfants de ferme, par exemple, semblent avoir les systèmes immunitaires les plus sains.

Dernier point, mais non le moindre, il y a eu un moment dans l’histoire où la plupart des gens ne voulaient pas avoir de maladies. Il était considéré comme cool d’être en bonne santé, et “normal” était considéré comme un compliment. Les choses sont différentes maintenant. Non seulement les gens inventent de fausses maladies, mais pire encore, les gens se diagnostiquent à gauche et à droite avec de vrais troubles médicaux et psychiatriques, qui font essentiellement une blague sur les personnes qui souffrent réellement de ces troubles. Par exemple, l’intolérance au gluten. Il s’avère que le gluten est réellement toxique … à moins de un pour cent de la population atteinte de la maladie coeliaque. Le gluten peut leur donner d’horribles problèmes allant de la diarrhée au cancer. Au-delà des personnes atteintes de la maladie coeliaque, il existe une véritable «intolérance au gluten», mais difficile à identifier, où le gluten ne vous donne pas le cancer ou ne détruit pas vos intestins, ou quoi que ce soit d’observable. Quels sont les critères de diagnostic? Si vous arrêtez de manger du gluten, vous pensez que vous vous sentez mieux. Sérieusement, c’est tout. Il n’y a pas de test. Certaines personnes peuvent-elles être allergiques au gluten? Absolument. Est-ce que les millions de personnes qui ont soudainement découvert qu’ils «ne peuvent pas manger de gluten» juste après que le gluten est devenu un mot à la mode nationale – sont-ils tous intolérants au gluten? Probablement pas. Et certaines personnes vont encore plus loin en suggérant que si l’élimination du gluten du régime alimentaire de certaines personnes prévient les symptômes de la maladie cœliaque, peut-être peut-elle guérir d’autres maladies complètement différentes! Comme l’autisme! Asperger! Sociopathie! Trouble bipolaire!

Donc, vous voyez, il y a beaucoup de maladies très réelles … et beaucoup de gens avec des imaginations vives. Un vétérinaire de la guerre du Golfe vraiment malade peut se retrouver à partager le feu des projecteurs avec un gars qui pense que le radon indétectable dans sa maison fait rétrécir son pénis.

Sources:

Pourquoi les humains sont toujours si malades?

Candida et fausses maladies

Les troubles psychosomatiques: quand la maladie est vraiment dans l’esprit

6 vraies afflictions qui sont devenues à la mode

Pourquoi vous pouvez obtenir tant de maladies des moustiques

Pourquoi tant de maladies infectieuses nouvelles et réminiscentes?

C’est une bonne question.

Je vous conseille de lire ce merveilleux livre Robert Mendelsohn Confessions d’un hérétique médical.

=)