Comment les personnes aux États-Unis qui ont le VIH, qui ont un faible revenu et qui n’ont pas d’assurance maladie, peuvent-elles se permettre le traitement antirétroviral nécessaire pour prévenir le sida?

La thérapie antirétrovirale est plus que la prévention du «sida complet».

C’est pourquoi c’est aussi «Traitement comme prévention» ou TasP. Cela rend possible la réduction de 20% que nous avons observée depuis 2004. Elle est au cœur du plan «Getting to Zero» d’ici 2030 pour éliminer la transmission du VIH. Un but noble pour être sûr.

Certains des plus durement touchés sont ceux qui ne sont pas sous traitement antirétroviral: les jeunes hommes de couleur qui ont des rapports sexuels avec des hommes. Bien qu’ils utilisent plus souvent des préservatifs, ils n’utilisent pas le TasP ou la PrEP aussi souvent que les autres groupes.

La stratégie non officielle du Sud consiste à ne pas financer, stigmatiser et tripoter pendant que Rome brûle. Leur nombre de VIH augmente: de la Nouvelle-Orléans à Miami, du Nord à Atlanta. Des millions ne reçoivent pas de traitement.

NYC et SF ont bien fait. San Francisco pourrait être la première ville à atteindre zéro. Chaque année, ils ont diminué, moins de 300 l’année dernière.

Aux États-Unis, le VIH est localisé dans un groupe relativement restreint. Il est contenu. Si le financement est interrompu, il passera à la population générale comme c’est le cas en Afrique. Alors que les médicaments sont trop chers, il serait 1000 fois pire si les antirétroviraux n’étaient pas fournis à ceux qui en ont besoin maintenant.

Dans certains pays africains, le montant des dépenses consacrées au SIDA est paralysant. Non seulement l’argent ne va pas à l’infrastructure, ils perdent le pouvoir de l’homme, les hommes et les femmes à la fleur de leur valeur économique, une ressource importante est GONE.

Le POURQUOI n’est pas seulement humanitaire, c’est économique.

Bonne question! Par Medicare et le Programme d’aide aux médicaments contre le sida (ADAP), au moins aux États-Unis. Ce sont des programmes fédéraux. Et ils travaillent! À l’échelle internationale, les médicaments sont fournis en partie par le programme PEPFAR. Ces programmes parrainés par le gouvernement sauvent des vies et empêchent les autres de contracter le VIH. Ils sont aussi rentables. Certains États ont une meilleure couverture que les autres.

More Interesting

Comment le lien d'assurance dans la chaîne d'approvisionnement des soins de santé pourrait-il être perturbé?

Est-ce que d'autres pays ont des plans de soins de santé réussis que nous pourrions imiter?

Comment les TPA (administrateur tiers) gagnent-ils de l'argent?

Qu'est-ce qu'un soin urgent?

Où vont tous les profits dans le système de santé américain?

Comment faire avec succès une réclamation auprès d'une compagnie d'assurance (comme OUTsurance) si mon téléphone est volé / perdu

Dans l'Union européenne, quel pays de l'UE offre les meilleurs soins médicaux gratuits, disponibles pour tous les autres citoyens de l'UE dans le cadre d'une carte européenne d'assurance maladie?

Les médias libéraux affirment que le projet de loi sur les soins de santé du GOP supprimera 22 millions de dollars. Quelle est la vraie histoire?

Le capitalisme affecte-t-il positivement ou négativement les soins de santé dans le monde entier?

Pourquoi le mythe selon lequel les Canadiens traversent la frontière américaine pour recevoir des soins de santé aux États-Unis persiste-t-il?

Pourquoi l'assurance maladie n'est-elle pas vendue comme une assurance automobile?

Puis-je transformer mes factures de santé d'un accident de voiture en assurance-maladie?

Quel est le meilleur fournisseur de services d'assurance-maladie, Religare ou Royal Sundaram?

Si les républicains veulent donner aux soldats des trucs comme des soins de santé gratuits, des congés payés et un collège gratuit, pourquoi ne le veulent-ils pas pour le reste de l'Amérique?

Pourquoi la prime d'assurance maladie de Religare est-elle inférieure à d'autres?