Pensez-vous que plus la conscience de santé mentale, plus la société de stigmatisation a?

Votre première affirmation selon laquelle il n’y avait pas de stigmatisation liée à la maladie mentale dans les années 1980 n’est pas exacte. Je ne sais pas où vous avez obtenu votre information, mais avant 1980, la stigmatisation faisait partie intégrante de la maladie mentale. Il y a maintenant plus de maladies mentales à cause de l’augmentation de la population, et la maladie mentale suit le rythme. Ces affirmations sont appuyées par des statistiques de l’Institut national de la santé mentale.

L’une des principales raisons de la stigmatisation aujourd’hui est causée par ceux qui affirment que la maladie mentale est un mythe. Ce peut être un mythe pour ceux qui ne travaillent pas dans les tranchées tous les jours, mais pour ceux qui le font, c’est très réel et cela demande beaucoup de patience, de travail et de compréhension. Le déni est une forme de stigmatisation qui favorise la discrimination contre les personnes atteintes de maladie mentale.

La stigmatisation n’est pas la cause de taux de criminalité élevés ou de suicide non plus. En fait, les taux de criminalité sont à leur plus bas niveau depuis les années 1960 et les statistiques du crime du FBI vont le confirmer. Les taux de suicide plus élevés sont le résultat des anciens combattants revenant de la guerre avec le SSPT qui ont du mal à s’adapter à la vie après leur sortie dans la société. Le taux de suicide chez les anciens combattants est deux fois plus élevé que celui de la population civile. Ils contribuent à la prévalence de la maladie mentale en général.

La stigmatisation à l’encontre des malades mentaux peut être mise directement à la porte de l’ignorance et le déni de l’existence de personnes souffrant de troubles mentaux ayant besoin d’un traitement. La société peut accepter que le corps se porte avec le vieillissement et le stress, mais croit que l’esprit peut supporter n’importe quoi.

La stigmatisation est un retour à un âge plus précoce, quand il y avait l’ignorance sur les ravages de la maladie mentale et les “fous” ont été jetés dans des conditions de donjon et laissés pourrir lentement. L’attitude était alors hors de vue, hors de l’esprit. Actuellement, les personnes malades mentales les rangs des sans-abri qui errent sans but de ville en ville, harcelés par la police et les citadins qui sont contrariés par leur présence.

Comme tout le reste, plus l’éducation porte sur un problème de société, moins l’ignorance et la stigmatisation sont liées et plus la société peut accepter et traiter le problème.

ATTRIBUTION: Les suicides chez les jeunes vétérans ont atteint un taux alarmant

Le rapport de crime du FBI montre que l’Amérique est toujours plus sûreBusiness Insider / fbicrime

Merci pour la demande.

Il y avait tant de stigmatisation – jusque dans les années 1980 ou même 1990 – que les personnes souffrant de troubles mentaux ne cherchaient jamais de l’aide, et nous ne savions donc pas qui était malade mental parce que la plupart des gens le gardaient aussi. Il y avait tellement de stigmatisation dans les années 1980 et avant, que nous ne savions pas qui avait une maladie mentale parce qu’il était gardé comme un secret honteux et souvent les victimes ne reconnaissaient même pas leurs propres problèmes.

L’un des effets de la prise de conscience est que nous diagnostiquons maintenant (ou que l’on fait le fauteuil, que les gens laïcs diagnostiquent) des personnes beaucoup plus fréquemment maintenant. Par exemple, avec les taux de suicide et de criminalité, nous disions simplement «Oh, je suppose que cette personne a juste sucé» ou «Oh cette personne est juste faible et merdique, oh darn» suivi de «Il n’y a rien à faire à ce sujet; c’est juste à quoi ressemble cette personne. ”

Eh bien maintenant plutôt que de le faire, nous reconnaissons que ceux qui commettent un préjudice envers eux-mêmes ou d’autres ont des problèmes de santé mentale. C’est un pas important dans la bonne direction.

Bien sûr, avec plus de sensibilisation vient plus de laïcs étiquetant ceux qui ne les aiment pas comme des malades mentaux. Et cela, bien sûr, apporte la stigmatisation, parce que si chaque personne qui est une bite ou un imbécile est mentalement malade, alors il commence à ressembler à tous les malades mentaux sont des bites ou des saccades. Ce n’est pas du tout la réalité, mais c’est comme ça que la réalité se présente quand les gens se mettent à “peps” et “c’est un sociopathe” et “c’est un narcissique” pour décrire une personne avec un comportement vraiment merdique.

Leur mauvais esprit n’est pas à blâmer, leur cerveau dysfonctionnel est à blâmer. Parce que si quelqu’un est impliqué dans des schémas émotionnels ou de pensée internes dysfonctionnels, et des schémas comportementaux externes dysfonctionnels, alors leur esprit a un problème quelconque parce que leur cerveau a un problème quelconque. Ce n’est pas la tendance du cerveau à être stupide ou à adopter un comportement qui ne l’aidera pas à atteindre son objectif (absence de déficience neurologique réelle), donc si cela se produit, le cerveau a des problèmes.

Quand vous demandez: “Pourquoi leur mauvais esprit est-il toujours à blâmer?”, Je me demande ce que vous pensez exactement d’une personne. Crois-tu encore qu’il y a un “toi” dans ta tête et un “moi” dans ma tête? Avez-vous toujours l’impression que les gens ont un maître de marionnettes assis dans leur cerveau tirant toutes les ficelles?

Parce que les neurosciences ont montré à plusieurs reprises que ce n’est pas le cas. Les gens n’ont pas un roi ou une reine assis sur un jet dans leur cerveau, agitant leur sceptre autour d’appeler tous les coups. Le cerveau est un organe avec de nombreuses pièces fonctionnant séparément qui tentent de travailler en tandem.

Un humain est le système nerveux et le corps. Le cerveau, les nerfs et le corps sont la personne – toute la personne. Il n’y a personne derrière les yeux d’un visage humain; il n’y a personne entre les oreilles de la tête humaine. Donc, quand quelqu’un se comporte d’une manière dysfonctionnelle, son cerveau le fait.

Demandez-vous aux patients diabétiques pourquoi leurs reins sont responsables de leurs besoins en injections d’insuline? Demandez-vous pourquoi le pancréas est à blâmer pour ceux qui ont un cancer du pancréas? Demandez-vous pourquoi nous blâmons toujours le sang pour la leucémie?

Je pense que vous ne le faites probablement pas. Mais quand vous demandez “pourquoi leur esprit est responsable” – c’est leur cerveau qui a la maladie mentale, et leur cerveau fonctionne mal, c’est comme si les reins fonctionnaient mal, comme le pancréas fonctionne mal, c’est comme si les cellules sanguines fonctionnaient mal. C’est ce que font les parties humaines – elles travaillent parfois mal et nécessitent un traitement pour mieux fonctionner.

Depuis que je souffre du trouble bipolaire, j’ai décidé de faire des recherches pour mieux comprendre la stigmatisation de la société contre les personnes atteintes d’une maladie mentale, diagnostiquée ou non.

Je trouve qu’à chaque fois qu’il y a de l’ignorance, il y a de la peur. Avec la peur vient la stigmatisation et les préjugés. Quand il s’agit de la maladie mentale, il y a un certain nombre de mythes fondés sur la peur et non sur les faits.

Mythe : Les personnes atteintes de maladies mentales sont habituellement violentes et imprévisibles.

Fait : Les personnes atteintes d’une maladie mentale sont plus susceptibles d’être victimes de violence et d’abus.

Mythe : Les personnes ayant des problèmes de santé mentale ne subissent aucune discrimination.

Fait : 9 personnes sur 10 ayant des problèmes de santé mentale sont victimes de stigmatisation et de discrimination.

Les personnes atteintes de maladie mentale représentent peut-être l’un des groupes les plus profondément stigmatisés de la culture américaine. Beaucoup des plus de 46 millions d’Américains qui souffrent de certains types de troubles de santé mentale peuvent décrire et définir la stigmatisation en utilisant l’un de ces mots ou expressions: la haine, la discrimination, les préjugés, la peur induisant, humiliant, blessant.

Vraiment, le sens de la stigmatisation se réduit à la discrimination et à la haine. Les personnes atteintes de maladie mentale se sentent diminuées, dévalorisées et craintives à cause de l’attitude négative que la société a envers elles. Par conséquent, les personnes aux prises avec des problèmes de santé mentale peuvent ne pas obtenir l’aide dont elles ont besoin de peur d’être victimes de discrimination.

La stigmatisation et la discrimination vont de pair, surtout lorsqu’il s’agit de maladie mentale. Selon le site Web du Wisconsin Unis pour la santé mentale, “. . . Les personnes atteintes d’une maladie mentale préféreraient dire à leurs employeurs qu’elles ont commis un crime mineur et qu’elles étaient en prison plutôt que d’admettre qu’elles fréquentaient un hôpital psychiatrique. »Voilà l’effet fondamental de la stigmatisation associée aux problèmes de santé mentale.

Même en ce jour éclairé, les personnes atteintes de maladie mentale estiment qu’elles doivent vivre dans l’ombre par crainte de la stigmatisation et de la discrimination. En fait, bien que l’on estime que près de 50 millions d’Américains vivent avec une maladie mentale, moins de la moitié des personnes atteintes de troubles graves recherchent un traitement approprié. Qui plus est, bon nombre de ceux qui sollicitent des services de santé mentale consacrent beaucoup de temps et d’énergie à s’assurer que leur condition demeure un secret.

C’est par l’éducation que la stigmatisation associée à la maladie mentale est diminuée, ainsi que l’hésitation de ceux qui ont de telles maladies à se faire soigner. Les gens ont peur de ce qui est inconnu ou non compris, et cette peur conduit à la stigmatisation. Lorsque nous sensibilisons et que nous augmentons les connaissances, nous augmentons également la compréhension et la tolérance.

Personnellement, je me fiche de ce que les autres pensent de moi à cause de ma maladie mentale. La sévérité de la dépression éprouvée avec le trouble bipolaire est débilitante et, éventuellement, la fin de la vie. Sans traitement, je finirais par me suicider avec succès. Je choisis la vie. Je veux vivre. Aujourd’hui, je suis reconnaissant envers mon psychiatre, car avec des médicaments appropriés, je vis une vie très heureuse, paisible et contente.

La stigmatisation a toujours été là. Il y a eu des stigmates pour toute sorte de différence, que ce soit dans la façon dont une personne a l’air ou comment elle se comporte. La plupart du temps, la stigmatisation a été cachée tout au long de l’histoire, parce que tout le monde la ressentait, et les personnes qui souffraient de la stigmatisation des problèmes de santé mentale n’avaient aucun pouvoir et aucun moyen de riposter.

Avant le mouvement des droits civiques, peu de gens étaient au courant du racisme. Donc, la plupart des gens pensaient qu’il n’y avait pas de problème. À mesure que les Noirs prenaient des mesures, le racisme devenait plus visible, même s’il était lentement réduit.

La même chose est vraie pour l’homosexualité. Dans l’ancien temps, les homosexuels se gardaient un secret. Ils ont porté le poids de la stigmatisation en s’isolant et en se cachant. Quand ils ont commencé à parler et à agir, ils sont devenus plus visibles. Maintenant, même si la tolérance envers l’homosexualité est à son apogée, il semble que la stigmatisation soit plus évidente que jamais.

Maintenant, le même modèle se passe avec des défis mentaux. Les personnes qui pensent et se comportent différemment de la tendance centrale commencent à sortir de l’isolement et à se rendre plus évidentes. C’est exactement ce qu’il faut faire pour lutter contre la stigmatisation. Nous devons éduquer les gens. Lorsque nous éduquons les gens, la sensibilisation au problème augmente considérablement, et il semble donc que le problème est beaucoup plus grand. En fait, le problème devient plus petit, mais c’est parce que la sensibilisation au problème de la stigmatisation contre ceux qui ont un comportement et une pensée non normaux est rendue beaucoup plus visible et publique.

Nous sommes seulement au début, donc la stigmatisation est encore énorme. Il semble être encore plus grand qu’auparavant parce que nous commençons tout juste à attirer l’attention. Enfin, les appels à l’attention attirent l’attention. Cela signifie que les gens sont de plus en plus conscients du problème, ce qui signifie que le problème de la stigmatisation est en train d’être réglé et qu’il peut même diminuer un peu.

La «maladie mentale» est un concept intrinsèquement stigmatisant.

Étiqueter quelqu’un comme étant «mentalement malade» en fonction de ses perceptions de ses expériences et de son fonctionnement, puis interagir avec lui à travers ce cadre est stigmatisant. Il n’y a aucun moyen de contourner la stigmatisation lorsque nous adoptons une vision du monde qui suppose que quelqu’un est «malade» pour des raisons objectives ou tangibles. Nous pourrions aussi bien les appeler «possédés» ou «sorcières», surtout compte tenu des réponses sociales, cliniques et gouvernementales conventionnelles aux «malades mentaux».

Cependant, cela ne signifie pas que d’autres caractérisations ou égards ne stigmatisent pas non plus, ou que personne ne préfère un stigmate à un autre. C’est un domaine pluraliste et les préférences individuelles varient. De même, ce que la «maladie mentale» signifie, pour une culture ou pour un individu, change d’un endroit et d’un moment à un autre. Les composants et l’expérience de la stigmatisation ne sont pas complètement uniformisés simplement par la nature de l’utilisation d’un terme commun.

En fin de compte, nous n’avons pas besoin de catégoriser les gens de cette manière. Mais la plupart d’entre nous le faisons, parce que c’est commode, ou parce qu’ils nous permettent d’exploiter des systèmes sociaux ou des personnes, ou parce que nous n’avons jamais été exposés à des idées moins stigmatisantes sur les expériences humaines ou parce que nous ne comprenons pas. philosophies grossières et désespérées de soi et de l’esprit. Ce n’est pas une hypothèse nécessaire à faire, mais on insiste davantage sur les philosophies du prosélytisme de la «maladie mentale» que sur la compréhension de ce qui est vécu ou étiqueté.

Donc, oui, plus on parle de «ces gens là-bas qui sont malades dans la tête», plus on répand la stigmatisation sur le prétendu «mal de tête». Cela a des répercussions sur la vie des personnes qui ont dit avoir un «mal de tête», ainsi que sur les systèmes sociaux et les environnements généraux qui affectent même ceux qui ne sont pas «affligés». Les tendances temporelles et culturelles sont plus complexes que la vision ou la stigmatisation adoptée, mais l’invention et la perpétuation des concepts de «maladie mentale» ne sont ni neutres ni fondamentalement bénéfiques.

Insérer un groupe minoritaire dans le champ vide suivant.

Pourquoi le _______ provoque-t-il des taux de criminalité croissants? Il

Dans les années 80 et plus tôt, les gens appelaient souvent quelqu’un ayant besoin d’une hospitalisation en raison d’être suicidaire de la dépression, une dépression nerveuse. Les gens ne parlaient pas beaucoup de la maladie mentale, c’était comme parler du cancer.

Il y a une augmentation du suicide aux États-Unis, dans certains groupes, il est à noter qu’il a augmenté chez les adolescents. Les mâles avaient plus de succès à réussir, parce qu’ils étaient plus susceptibles d’être des armes à feu utilisées dans la loi. Cela a changé cependant.

Je ne sais pas où vous trouveriez les statistiques sur l’augmentation de la criminalité chez les personnes atteintes de troubles mentaux, qui sont séparées de facteurs comme l’augmentation du diagnostic et la perte des filets de sécurité sociale, ainsi que le manque de soutien familial.

Il y a des personnes atteintes de troubles mentaux qui commettent des crimes avilissants, mais les gens ne sont pas souvent informés des statistiques qui démontrent que les personnes atteintes de maladie mentale commettent moins de crimes que les personnes non malades mentales.

La stigmatisation est complexe. Les gens qui finissent maltraités en raison de cela ne sont pas à blâmer pour les actions des autres dans leur groupe.

Conscient ou pas conscient, il y aura toujours une stigmatisation associée à MI. C’est malheureux mais difficile à éviter. L’IM est une maladie si invisible. Pas d’os brisés, pas de virus ou de bactéries, pas de sang ou de plaies visibles … pas de pansements ou de résultats de test. Les gens sont des personnes et en l’absence de preuves visibles TRÈS CLAIRES ils viennent à leurs propres conclusions et jugements. Il est très facile d’attribuer la faute à la personne avec le MI.

Et autant que je me souvienne, les années 80 n’étaient pas si roses.

Merci de me l’avoir demandé, Marcus.

Tout d’abord, je ne crois pas à la «santé mentale» en raison de ses liens avec la «maladie mentale».

Il n’y a rien de tel que la maladie mentale

Deuxièmement, dans ma façon de penser, une sensibilisation accrue signifierait automatiquement moins de stigmatisation. Mais peut-être voulez-vous dire une prise de conscience partielle pour que les gens soient suffisamment conscients pour ensuite stigmatiser.

Voici une citation:

Je n’utilise pas de langage comme «stigmate». Je parle de préjugés, de discrimination et d’oppression, parce que c’est vraiment ce que c’est finalement.

-Sera Davidow,

fondateur du W.Mass. Communauté d’apprentissage de récupération

Interview par le soleil.

http://thesun.uberflip.com/t/498

Cela dépend de ce que nous appelons cela.

La stigmatisation qui l’entoure est toujours là. Je pense que cela diminue considérablement, mais il est toujours là.

Je me souviens d’avoir visité des forums de discussion en ligne et de voir des gens dire «tue-toi», et je pense qu’Internet y contribue vraiment, c’est une triste vérité car parfois c’est la seule façon pour les gens de s’en sortir.

Mais quand nous en parlons, les gens commencent à réaliser qu’il est acceptable de parler. Il y a donc plus de place pour parler

Merci pour l’A2A.

Je pense que, lorsque nous commencerons à mettre les choses en lumière, les gens le remarqueront et réagiront sans réfléchir. Ça va toujours arriver. Les gens n’étaient pas habitués à des choses comme la psychose et maintenant c’est quelque chose que de plus en plus de gens connaissent (un exemple). Il y aura toujours des idiots qui sont fermes dans leur idiotie, mais la sensibilisation est quelque chose que nous devons promouvoir pour nous débarrasser de la stigmatisation à long terme.

Je ne pense pas que l’anonymat soit un problème en soi. Toutefois;

Dans le monde occidental, il y a eu au cours de ma vie une croissance explosive de la maladie mentale. Un nombre impressionnant de jeunes âgés de 16 à 20 ans abandonnent l’école et reçoivent de l’aide sociale en raison d’une maladie mentale.

Pour ces personnes, il est très improbable, selon des études, qu’ils retrouveront la société, trouveront un emploi et fonderont une famille.

Je crois que cette épidémie de maladie mentale est due à la culture occidentale. Nous sommes la génération ME où «que puis-je faire pour la société?» Est devenu «que peut faire la société pour moi?» Et le besoin d’être une célébrité des médias sociaux et de vivre une vie parfaite.

Mais les humains ne sont pas parfaits, alors le monde s’écrase

Je vais vous donner un aspect controversé. Je suis sociopathe (je peux ressentir les émotions plus fortement que les psychopathes mais ces sentiments ne sont pas pour les autres). Mon enfance n’était pas mauvaise mais il y avait de mauvais moments et de la négligence de mes autres problèmes qui m’ont vraiment fait mal. Je peux difficilement fonctionner dans la société libre telle qu’elle est. Cela étant dit, mon masque n’est pas fort et le «monstre» sous-jacent parfois à travers et d’autres personnes peuvent le voir et ils deviennent extrêmement mal à l’aise. J’ai été stigmatisé à l’école comme le cinglé ou l’enfant qui tire des ailes des mouches (je blesserais une personne bien avant même de penser à faire du mal à un animal, surtout les chats parce que j’aime les chats et ils sont les seuls êtres se connecter à.) Il y a la stigmatisation et la révulsion envers les autres qui ne peuvent pas se connecter émotionnellement. C’est la peur de l’inconnu et c’est franchement risible et digne de dédain. Je me moque régulièrement des idéaux de la justice ou de la moralité comme auto limitant, s’ils n’aiment pas ça alors venez me chercher, mais ils feraient mieux de se préparer à un combat brutal.